ライフハックのテクニックと便利ツールの情報まとめ

■ この情報のコメント・メモ ■

何が言いたいのかよく分からない。　 [ hoya_t ]

専らアプローチされる側の立場の人は、アプローチされていない期間自己評価が下がり続けるとするべきかも。　 [ terazzo ]

ねるとんとかで誰にも告られない女性とかは、マイナスダメージ受けてそうだけど。　 [ tacticslife ]

1行目の「男性からアプローチすべき」という前提だけで「勘違い高望み馬鹿が多い」答えは導けるんだが。なんとなくモデル化・数値化されるともっともらしく見えるのか?　 [ raf00 ]

桜木花道にはその理論が当て嵌まらないなｗ　 [ API ]

無茶しやがってｗｗｗ　 [ masayakato ]

フラれてマイナスをあえて他人に披露する、などは喪女（もてな女性）では多分おおいにあるメンタリティーだと思います。性別ではない気も。　 [ Banyou ]

薄暗いバーでビールをたくさん飲むと女性が美人に見える研究（http://tinyurl.com/72w9j）みたいなもんだからあんまり難しく考えなくてよくね?　 [ fuldagap ]

告白させたら勝ちですね。わかります。＊あとで読むなるほどネタ恋愛男女非モテ　 [ vanish_l2 ]

そもそも恋愛をモデル化して考えちゃうこと自体、女性と合わせられない遠因　 [ KANIBUCHI ]

モデルとはなんぞや?を表すのに、分かりやすい身近な例を使った名文。。あれ?逆ですか?　 [ ginju ]

｢男のアフﾟローチなんて所詮性欲/下手な鉄砲数撃ちゃ程度の軽いもの｣みたいな子なら､勘違いでも自分可愛いとかそういうのを思えてる子の方が好き｡　 [ kkmd ]

おもしろい　 [ osi7 ]

女の自信が増幅していく過程。　 [ umikaze ]

分かりやすくて感心した。単純化することで分かりやすくすることを優先した論なのだから、机上の空論と突っ込むのは無粋　 [ highcampus ]

求めたら負け。求められたら勝ち。さらに正のフィードバック。　 [ ajtptwtptja ]

増田で感動した　 [ shibata616 ]

このモデルでは女のほうがモテている。／女だけが承諾の権利を有している。／こんな分析とかしてるからモテないんだよ!　 [ kanimaster ]

机上の空論。そんなに男女の関係は単純じゃない。女性がお洒落するのに金と時間がどれほど必要か、価値が年齢に応じて急速に毀損する恐怖はどれほどかを考慮すればこんな単純な話にはならない。　 [ xevra ]

現実との整合性はともかく面白い発想だな～　 [ FunnyBunnyDizzy ]

エスプリの利いた男尊女卑ジョーク。　 [ yining ]

こないだまったく同じこと思ったｗ。女性より男性の方が「非モテ」って騒いでるような気がするので、なんでかな、と考えたらこの考えに至った。　 [ shinfukui ]

タイトルの割には理論的、中立的に考察している。良い。　 [ ch1248 ]

付き合ってから振られると-100ぐらいになるわ。　 [ akkun_choi ]

男（特に非モテ系）はそうやって擦り減りながら強くなっていくしかないんだろうな。あるいは逃げるか　 [ stonife ]

「恋愛は男からアプローチすべし」という文化のコミュニティという前提条件なのに告白と承諾を「異性に自分と付き合いたいと思われる」という形で等価に評価出来る根拠を示せ（5点）　 [ ululun ]

ほえー!　 [ colour_field ]

普通女同士で比べるだろう…／そんなあなたのために､頭がよくなる記事を用意しました!http://d.hatena.ne.jp/kokorosha/20080701/p1　 [ kokorosha ]

例外はあるにせよ、たいがいはこれよね　 [ salvatore8 ]

「女の方が自信過剰の勘違い高望み馬鹿が多い」説をモデルで考える／ブクマつきそうだなw　 [ isnotit ]

ねるとんとかで誰にも告られない女性は、マイナスダメージ受けてそうだけど。　 [ tacticslife ]

20代以下のお話。　 [ Blue-Period ]

これは面白い発想だなぁ。　 [ hobo_king ]

これは面白い。ゲーム理論なんかと（無理やり）結びつけて考えても楽しそうだ。　 [ u_1roh ]

これは学校で教えて欲しいくらいだ。　 [ ogw_fox ]

これは、もっともな意見。増田で始めて、感心したよ。マイナス承認に対する、徳政令カードって売ってないかな?　 [ joker1007 ]

実際につぎつぎと告白する男は案外と少数派じゃないかな。スイーツ（笑）女も、いろんなテクニックで男をその気にさせるので攻守は五分五分で、単に女のほうがコミュ力が強くて、意中の相手を落とす確率が高いので（ry　 [ T-norf ]

シンプルすぎてどうしても穴が出てくるけど、「男性からアプローチすべき」などという男女の非対称性に触れる考察ってどうも少ない印象がある。　 [ bluede ]

とか言ってるけど容姿レベルが同じなら、自信過剰の勘違い高望み馬鹿女のほうが謙虚な女よりモテるんだよね。そういう女を落としたいって征服欲をそそるから。　 [ lisagasu ]

天才だこいつ　 [ fenethtool ]

この論理の粗を突っ込むのは結構だが、自分としては彼（多分彼女では無い）がこんな考え方が出来ることを素直にリスペクトしたい　 [ dokuo00 ]

ほほう　 [ osamu0716 ]

激しくあほな才能の使い方で面白い何かほかにないかなぁ　 [ b_say_so ]

面白いな。細かい条件つけて積分したらもっと面白いかも。　 [ salamann ]

面白い　 [ Vichy ]

誰にも告白されなかった女性dは、他の女性の告白された話を聞いて「-3」を感じる。とか思った。　 [ WaSp ]

男女　 [ webmarksjp ]

面白い考察。　 [ Land_snail ]

おもしろい。強い関係での拒絶はマイナス感高いけど、弱い関係での拒絶は0だなぁ。　 [ katzchang ]

タイトルが不適切な気がするけど、とても良く分かる。「本物」にこだわらなければ女性の方が承認を得やすい仕組みについて　 [ mizukik ]

非モテ'sself-reputationis0.Becausetheycan'ttellalove.　 [ vierger ]

（現実的かどうかは別として）この発想は面白い。　 [ lylyco ]

面白い。思考実験の前提が現実にどの程度マッチしてるかは物議の種になりそうだが。　 [ Agguy0c ]

面白い考察だ!素直に感心した。　 [ sskr31 ]

こういう考え方はしたことなかった　 [ gan2 ]

モデルさんが出てこないんだけど・・・高飛車なモデルさん　 [ mamotena ]

そもそも「女の方が自信過剰の勘違い高望み馬鹿が多い」は妥当なのか?それ抜きでモデルを作ってもモデルの妥当性すら検証不能。先に結論ありきのモデル。対象分野はずれるが、こういう話もある：http://tinyurl.com/5o2rua　 [ tfj ]

アプローチと承諾を等価に評価男性からアプローチすべき->恋愛経験が同じでも、より女性の方が自己評価が高まりやすくなる　 [ n-e ]

面白い。女性は付き合った人数に関わらずガンガン評価が上がっていくことになる。　 [ yuuki829 ]

・アプローチと承諾を等価に評価する・男性からアプローチすべきという価値観にコミットしている男女の集団では、恋愛経験が同じでも、より女性の方が自己評価が高まりやすくなると言える。　 [ decimal ]

・アプローチと承諾を等価に評価する・男性からアプローチすべきってのが問題のポイントだな　 [ furukatsu ]

シンプルすぎてどうしても穴が出てくるけど、今回のような「男性からアプローチすべき」などという男女の非対称性に触れる考察ってどうも少ない印象がある。　 [ bluede ]

女性はこうやってスイーツになってゆくのか。　 [ kaitoster ]

このモデルの女側は、「自信過剰」「勘違い」じゃなくて、実際にモテてるだろ。男がアプローチする文化があるとしても、3人が3人に告白しなくてもいいんだから。皆が皆告白してる時点で立派にモテている　 [ level12 ]

なんでも数値化しやがって・・・　 [ Kamekiti ]

すばらしい考察w確かに男からコクる文化だとそうなるよなあ。今は若干そういうのも薄れてる気がするが、若い世代だとどうだろうか　 [ KoshianX ]

なんか納得　 [ khwarizmi ]

元のエントリはシンプルでいいけど、トラックバックで議論されてる拡張問題はあんまりイケてないな。男から女へのアプローチが逐次的にしか行われないところとか。　 [ athos ]

このモデル空間に住んでたらアプローチと承諾を等価に評価するという価値観は生じない　 [ E_coli ]

現実はここでの前提条件が違ったりするし、必ずしも自信過剰にはならんだろうというのはある。もう少し、現実に当てはめやすくなっていれば、もっと説得力が増したんだろうけど。　 [ nisshiey_s1 ]

この例だと実際に女の方がモテてない?Aはaに告白しaと付き合い、Bはabに告白しbと付き合い、Cはabcに告白しcと付き合う、としたほうが適切な例な気も。＜そうでもないか。　 [ nadzuna ]

お前天才だろ?　 [ mangakoji ]

面白いけど、結論は「女がどうこう」というより「男が情けない」というものにしかならんような。　 [ morita_non ]

そんなあなたのために、頭がよくなる記事を用意しました!http://d.hatena.ne.jp/kokorosha/20080701/p1　 [ kokorosha ]

こういう性愛問題を過剰に分析的に語る記事って、感心するか反発するか、意見がバッサリ分かれますね。毎度。　 [ kurokawada ]

これはこれで面白い考え。　 [ mkt ]

飲み会でオクテな男性3人にこの話をした.-うち一人が成功してた.事実だ.　 [ gimbuee ]

ちょっと興味ある思考実験。これに対する、あるいは反する思考実験が次々と出てくると、そのうち新書一冊できてしまうのではないかと妄想（というかすでにありそうだ）。　 [ suzu_hiro_8823 ]

ある事象をモデル理論によって説明しようとする試み。面白い。可視化されないからこそ歪みが起きるということか。　 [ lefthanded ]

まあ実際は、自己愛性人格障害は男＞女で、演技性人格障害は男＜女という傾向があるんだけどね。　 [ yuhka-uno ]

[　← 前の画面に戻る　]